NGO

[NGO 현장고발]'제2의 대장동' 의혹 박달스마트밸리···시민단체, "안양도시공사 특별감사해야"

개발사업 투명화 시민연합, "공고와 무관하게 심사위원 선정"
"컨소시엄에 대우건설 포함···안양도시공사 사업본부장 대우건설 출신"

정성민 기자 | 기사입력 2022/01/10 [15:10]
NGO >
필자의 다른기사 보기 인쇄하기 메일로 보내기 글자 크게 글자 작게
[NGO 현장고발]'제2의 대장동' 의혹 박달스마트밸리···시민단체, "안양도시공사 특별감사해야"
개발사업 투명화 시민연합, "공고와 무관하게 심사위원 선정"
"컨소시엄에 대우건설 포함···안양도시공사 사업본부장 대우건설 출신"
 
정성민 기자   기사입력  2022/01/10 [15:10]

시민단체가 '경기도 서안양 친환경 융합 스마트밸리(일명 박달스마트밸리)' 조성사업의 우선협상대상자 선정에 대해 '제2의 대장동' 의혹을 제기하자 사업 시행기관 안양도시공사가 결국 우선협상대상자 선정 재심사를 결정했다. 그러나 시민단체는 안양도시공사를 대상으로 지자체의 특별감사와 불법행위 여부에 대한 수사가 필요하다고 주문하고 있다. 

 

▲ '서안양 친환경 융합 스마트밸리(일명 박달스마트밸리)' 조성사업 계획[개발사업 투명화 시민연합 제공]

 

서안양 친환경 융합 스마트밸리는 경기도 안양시 만안구 박달동 일원 328만㎡에 조성된다. 기존 탄약고를 최신식 지하화한 뒤 국방부에 기부하고, 나머지 부지에 4차 산업혁명 중심의 첨단산업과 주거·문화시설을 갖춘 스마트 복합단지를 조성하는 것이 골자다. 총 사업비 규모는 2조 5천억 원대다.

 

그러나 10일 '개발사업 투명화 시민연합'에 따르면 1차 사업자 공모 때부터 특혜 의혹이 불거졌다. 개발사업 투명화 시민연합은 시민단체로서 대장동 개발사업 특혜 의혹 이후 시민들이 개발사업 감시자로 나서자는 목적에서 출범했다. 

 

개발사업 투명화 시민연합은 "지난해 12월 28일 안양도시공사는 우선협상 대상자 선정을 위한 공모심사위원회를 소집했다. 안양도시공사는 7개 분야 10명의 심사위원을 선정, 4개 컨소시엄에 대한 심사를 진행하겠다고 했다"면서 "하지만 심사위원회는 국방·군사 분야 심사위원의 무자격 문제가 제기되면서 초반부터 '공정성' 논란에 휩싸였다"고 지적했다.

 

개발사업 투명화 시민연합은 "안양도시공사가 지난해 12월 6일에 공고한 '공모심사위원 후보자 등록 안내 공고'에 따르면 국방·군사 분야 심사위원은 군사시설 또는 탄약시설·저장·운용 관련 병과 대령급 이상의 현직군인 또는 전역(예편)자이어야 한다"며 "그러나 군사·국방 분야 심사위원으로 뽑힌 A씨는 조건과는 무관한 공군 방공포병 병과 출신의 예비역이었다. 또 다른 국방·군사 분야 심사위원으로 선정된 B씨 역시도 공군 출신으로 확인됐다"고 설명했다.

 

개발사업 투명화 시민연합은 "박달스마트밸리는 기존 탄약고를 지하화한다는 측면에서 국방·군사 분야 심사위원의 평가가 매우 중요하다. 탄약시설·저장·운용 관련 전문가의 심사위원 참여는 절대적이다. 해당 전문가가 아니면 안전성을 제대로 평가할 수도, 담보할 수도 없기 때문"이라면서 "또한 기존 탄약고가 육군이 관리해왔다는 점에서 육군 출신 심사위원의 참여는 당연하다고 볼 수 있었다"고 말했다. 

 

개발사업 투명화 시민연합은 "하지만 안양도시공사는 어찌된 영문인지 별다른 설명 없이 자신들이 내세운 자격요건과 무관한 이들에게, 그것도 공군 출신 인사들에게 심사를 맡겼다. 안양도시공사가 특정 업체를 염두에 두고 심사위원을 뽑은 게 아니냐는 강한 의구심이 드는 대목"이라고 꼬집었다.

 

▲ 심사위원 선정 공고문[안양도시공사 홈페이지 캡처]


또한 개발사업 투명화 시민연합은 "박달스마트밸리 사업을 진두지휘하는 안양도시공사 사업본부장이 4개 컨소시엄에 참가한 기업 가운데 하나인 '대우건설 출신'이라는 것도 눈여겨볼 필요가 있다"며 "안양도시공사가 시대의 요구인 공정과 중립 그리고 청렴성과 투명성에 기반한 개발사업을 진행하고자 했다면 '특정 기업 출신으로 여러 오해의 소지를 불러올 수 있는 사업본부장에게 애초부터 박달스마트밸리 사업을 맡겨선 안 됐다'는 게 건설업계의 중평"이라고 밝혔다. 

 

그러면서 "안양시가 최근 갖가지 특혜 시비와 논란을 야기한 해당 사업본부장을 업무에서 배제한 건 그래서 시의적절한 자세라 평가할 수 있을 것"이라고 덧붙였다.

 

개발사업 투명화 시민연합은 "안양도시공사는 여러 논란에도 '2조 원이 넘는 대규모 공모사업인 만큼 내부 회의를 통해 철저히 검토한 뒤 이른 시일 내 우선 협상 대상업체를 발표하겠다'는 자세를 고수했다"면서 " 갖가지 특혜 시비와 논란을 그대로 덮어두고, 밀어붙이기식 강행을 하겠다는 것이었다"고 지적했다.

 

이어 "여러 언론과 시민단체에서 밀어붙이기식 강행에 대해 견제하려는 움직임을 보이자 지난 7일 안양도시공사는 슬그머니 '박달스마트밸리 조성사업 공모 관련 우선협상 대상자 선정을 위한 재심사를 결정했다'고 발표했다"고 말했다.

 

당시 안양도시공사는 '서안양 친환경 융합 스마트밸리 조성사업 공모 관련 우선협상대상자 선정을 위한 재심사 결정'을 공고하며 "심의절차 추진에 대한 전문성을 강화하고 나아가 향후 사업의 원활한 추진을 위해 재심사를 실시하기로 결정했다"고 설명했다. 

 

▲ 안양도시공사 홈페이지 캡처


이에 대해 김선웅 개발사업 투명화 시민연합 위원장은 "각종 논란의 중심에 안양도시공사가 있다는 건 매우 우려스러운 일이다. 특히 탄약창 이전, 매립 등 안전성 확보조치와 사업자선정의 공정성 확보조치가 무엇보다도 필요한 상황"이라고 밝혔다. 

 

김 위원장은 "박달스마크밸리 사업과 관련한 각종 특혜 시비와 논란이 일축되고 시민안전이 확보되려면 방법은 하나"라며 "우선협상대상자 (재)선정 전에 이전 사업자(우선협상대상자) 선정과정에 대한 지자체의 특별감사가 이뤄져야 하고, 재심사에서 형식적이 아닌 실질적인 공정성 확보를 위한 조치가 필요하다. 또한 특별감사 결과 이전 사업자(우선협상대상자) 선정과정상 불법이 없었는지에 대한 수사기관의 조사가 필요하다”라고 주장했다.

카카오톡 카카오톡 트위터 트위터 페이스북 페이스북 네이버 네이버
기사입력: 2022/01/10 [15:10]   ⓒ 한국NGO신문
 
이 기사에 대한 독자의견 의견쓰기 전체의견보기
기사 내용과 관련이 없는 글, 욕설을 사용하는 등 타인의 명예를 훼손하는 글은 관리자에 의해 예고없이 임의 삭제될 수 있으므로 주의하시기 바랍니다.
닉네임 패스워드 도배방지 숫자 입력
제 목
내 용
광고
광고
광고
광고
광고